Pastor aconselha jovens a fazerem sexo oral para preservar a castidade

Em Ji-Paraná, município do interior de Rondônia, um pastor chocou a comunidade religiosa ao sugerir no XVII Encontro de Jovens com Cristo, realizado entre os dias 3 e 4 de agosto do crorrente ano, que o oral poderia ser uma alternativa para a preservação da castidade pré-nupcial. Lideranças religiosas locais se dividem sobre o tema. Segundo o padre Leonardo Meira o “oral de fato não é um pecado, pois quando acontece o casamento, Deus faz de marido e mulher uma só carne, e não há mal algum em colocar qualquer parte desta carne na boca. Desde que aja um casamento religioso os abençoando” O pastor Antário elevou a polêmica a enésima potência quando questionado pela mãe de uma das adolescentes presentes no evento que disse que a boca é para louvar ao Senhor e não para fazer estas coisas que você disse Pastor Antario de forma levemente irônica respondeu: “Se a boca é para louvar porque você usa ela para beber água, almoçar e falar mal dos outros?” Os jovens presentes no evento evitaram dar depoimentos sobre esta pregação. No entanto, uma jovem de 19 anos que preferiu não ter a identidade revelada disse que o pastor colocou um fim na hipocrisia. Jovem é jovem. Ateu ou cristão. Sentem as mesmas vontades e muitas vezes realizam estas vontades. Pecado mesmo é deixar de ser feliz. Vamos gozar a vida.

NOTA DO EDITOR:

Cara, na boa. Eu ia comentar, mas prefiro deixar os comentários para os usuários.

Fonte:

http://www.geralcurtindo.com.br

Pastor Elvis Brevis comendo a bíblia.

Depois o pessoal fala que "é fácil falar do pecado dos outros e não assumir os próprios". Os meus pecados não preciso assumir, porque são públicos e confesso com o padre, recebendo a absolvição sacramental pelo Ministério da Igreja. Não se trata de desrespeitar pessoas, mas de não respeitar situações, atitudes e ideias.

Depois da cheirada na bíblia para ficar doidão, os caras me aparecem com essa bizarrice nova.

Eu não respeito essa ideia, não respeito essa atitude, ela é bizarra, doentia e merece críticas.

Certa vez eu li um texto que é de autoria do mesmo contato que enviou o link desse vídeo, em que ele dizia que os protestantes é que são idólatras e tem que ser assim, porque se eles deixarem de ser idólatras com relação à Bíblia, eles não podem mais sustentar a heresia do sola scriptura. É para se alimentar da Palavra, mas da Palavra Viva que é o próprio Cristo.

O que leva um cara que é instruído, professor universitário, com formação e dinheiro a se prestar a um papel ridículo desses? São os frutos do protestantismo.

Eu vou abrir a minha bíblia e ver o que eu acho lá na passagem da tentação no deserto.

Depois de um breve estudo, percebi que essa passagem, presente em Mt 4,4 e Lc 4,4, formando uma interessante correspondência de capítulo, versículo e assunto, ambas apontam para Dt. 8,3 que fala do Maná do deserto,  que serviu para alimentar o povo durante o Êxodo até a Terra Prometida. Ocorre que Cristo fala do Pão Vivo descido do céu como sendo ele mesmo, ou seja, não é para comer a palavra escrita, mas é para comer o próprio Cristo.

Parece bizarro isso, mas Cristo fala com todas as letras isso. Ele não estava sendo simbólico, tanto que ele fala "PHAGEIN" por duas vezes, nos versículos 51 e 53 do capítulo 6 do Evangelho de Jesus Cristo segundo João. como o povo parecia não entender, Cristo foi mais literal: "TROGON", no versículo 54.

É literal o ato de comer, mas não é literal a bíblia. Aliás, até o século VI, sequer bíblia existia. O que Cristo fala para comer é Ele mesmo. Ele que é o pão vivo descido dos céus, Ele que é, ao mesmo tempo, sacerdote, vítima do holocausto e Deus.

Esse pastor está comendo a coisa errada, era para ele confessar os pecados dele, receber a absolvição sacramental da Igreja de Cristo e comungar o corpo de Cristo, aquele mesmo que em diversas paróquias pelo mundo estão pingando sangue milagrosamente.

E que história tosca é essa de pirados pelo Espírito Santo? Veja lá se Pedro, Paulo, João, ou algum dos apóstolos de Cristo ficava fazendo esse tipo de bizarrice quando eles receberam o Espírito Santo? Eles anunciaram, falaram, converteram, mas não converteram com um canto de sereia, mas converteram para a Igreja Católica, o corpo místico de Cristo que se alimenta do corpo real de Cristo.

Exu gostosinho e as aventuras do Pastor Chuchu

Já há algum tempo que eu tenho anunciado aqui no blog que não há diferença na abordagem de um vendedor, tipo Fabiano Augusto das Casas Bahia, ou daqueles vendedores de produtos naturebas que armam suas rodas nas praças públicas do Brasil e um protestante querendo angariar clientes. Sim, clientes e não fiéis.

Olha a performance do Pastor Chuchu tentando angariar mais clientes para o seu templo. Ele usa frases de vendedor de rua, como se Cristo fosse um produto. Isso é totalmente temerário.

Fala do crente chuchu que é aquele aguado, que não é, nem do mundo, nem da Igreja. Depois fala do crente "seis horas" que é aquele que não tem tempo para ir ao culto e fala "vocês oram por mim" (ceis ora por mim), porque eu não posso ir lá.

É um comerciante, um vendedor ambulante, jamais um anunciador da Palavra de Deus, jamais um pregador do Evangelho.

Imaginem Pedro, Paulo, Tiago, João, dentre outros, chegando nas cidades e falando que o religioso "chuchu" vai para o inferno, o que é o religioso "chuchu"? Imaginem Pedro, no algo de sua sabedoria, Paulo, no alto de sua erudição, eles falando que os prazeres do Império Romano é coisa do Exu Gostosinho?

Há muitos anos que esse pessoal perdeu a mão, a vergonha na cara e a noção do ridículo, como exemplo aqueles infelizes da "sexta-feira forte", dentre outros.

Essa é a minha 81ª postagem e acreditem, muita bizarrice protestante ainda está por vir.

Antonio Batista Ribeiro e suas distorções sobre a JMJ

Eu vou colar o texto do Antônio Batista Ribeiro sobre a JMJ e depois de cada pedacinho de texto que eu colar, vou tecer comentários.

MAIS DINHEIRO PÚBLICO JOGADO FORA, APENAS PARA AJUDAR UMA IGREJA, VEJA O TEXTO ABAIXO... VOCÊ CONCORDA CO ISTO???
 E OS HOSPITAIS, ESCOLAS, ETC. COMO FICAM????

Em primeiro lugar, não foi dinheiro para ajudar uma Igreja, mas foi dinheiro investido na visita de um chefe de Estado. O Governo Petralha PEDIU para que a JMJ fosse no Brasil cientes de que teriam que investir, não na organização do evento, porque quem pagou pelo evento foi o comitê organizador.

E hospitais, escolas, etc. ficam na miséria não por causa do investimento de pouco mais de R$109.000.000,00 (fiz questão de colocar todos os zerinhos), mas por causa dos mais de 60 bilhões que estão sendo desviados dos cofres públicos para pagar obras da Copa, a construção do Estádio do Corinthians, e construção de Estádios como o "Mané Garrincha" em Brasília, que não servirá para outra coisa que não ser um elefante branco.

O gasto público com a Jornada Mundial da Juventude alcançou R$ 109 milhões, de acordo com as informações prestadas até agora pelos governos federal, estadual e municipal.
A União foi a que, até agora, divulgou o maior dispêndio para o evento católico: R$ 57 milhões na segurança da Jornada e do papa Francisco.
As Forças Armadas receberam R$ 27 milhões para alimentação e combustível consumidos durante a Jornada. Os recursos foram usados também na montagem da estrutura em Guaratiba --dois hospitais de campanha e alojamentos--, cujo custo não foi detalhado.

Outros R$ 30 milhões foram repassados para a Secretaria Especial para Grandes Eventos, ligada ao Ministério da Justiça. O dinheiro foi usado em passagens e diárias de policiais e agentes da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) deslocados para o Rio.
Os gastos se juntam aos já divulgados pelos governos estadual e municipal do Rio. Os dois relatam gastos R$ 26 milhões cada, mas não detalharam custos.

Em primeiro lugar, não concordamos com os valores. Concordamos que deva haver segurança bancada pelo Estado, afinal de contas, estão recebendo um chefe de Estado para um evento oficial. Concordamos que deva haver atendimento médico aos turistas. Os hospitais de campanha e alojamentos, sendo que esses alojamentos são para os agentes do Estado e não para os peregrinos da JMJ, fazem parte do mínimo que o Estado poderia dar, até porque os turistas investiram quase 2 bilhões no evento. R$109 milhões para, em troca, ter R$1.8 bilhões de retorno em uma semana, é um lucro de 16 vezes e meia do investimento. Esses vadios ficam reclamando por causa de migalhas e se esquecem que a Parada Gay recebeu 11 milhões para uma tarde apenas, que entidades atéias recebe dinheiro público de forma ilícita. Que a Marcha das Vadias conta com dinheiro público e, acredite, esses eventos só dão prejuízos para os municípios e, se der lucro, é durante um ou dois dias. Ainda hoje, dia 31, tem peregrinos no Rio de Janeiro gastando dinheiro no comércio local.

O governo do Estado afirma que custeou o transporte dos peregrinos e voluntários nos sistemas de trens e metrô.
Além disso, pagou a instalação de bolsões de recepção de ônibus com peregrinos.
Cerca de R$ 850 mil foram gastos com o evento com o papa Francisco no Palácio Guanabara. O Estado também custeou a despedida do papa na Base Aérea do Galeão.
O Estado informou que não tinha balanço atualizado após o fim do evento. Antes da Jornada, o Palácio Guanabara havia informado que o gasto estava dentro do previsto.

Essas atitudes de infraestrutura o Governo Federal e o Governo do Estado e municípios também farão durante a Copa, com a única diferença que o dinheiro que entrar com a Copa, no Brasil, não vai dar para cobrir as despesas. Gastar R$850.000,00 com um evento eu também acho desperdício e o Papa Francisco, assim como a Igreja Católica não concorda com tamanhos gastos, mas com certeza, colocar a culpa na Igreja é desonestidade intelectual. Quem estava lá na JMJ pôde perceber que a infraestrutura fornecida pelo Poder Público não era lá essas coisas e que esses mais de cem milhões de reais não apareceram no Evento. Se alguém embolsou, com certeza não foi a Igreja, pelo contrário, ela que já é a instituição que mais gasta com caridade no mundo, teve que tirar dinheiro ao auxílio aos pobres para investir na JMJ, dando o lucro ao comércio local, ao Governo, em impostos, e fazendo bem à imagem dos políticos que bateram foto do lado do Papa. Criticar o evento por causa de míseros R$109.000.000,00 de reais é desconhecer o que é investimento, ou uma grave ignorância, ou má-fé mesmo.

A prefeitura afirma que seus R$ 26 milhões foram usados para o pagamento de serviços de logística e planejamento. Parte dos gastos foi feita no entorno do Campus Fidei, em Guaratiba, que não foi usado. Entre eles a urbanização de ruas, limpeza e dragagem do rio Piraquê, vizinho ao local, e construção de passarelas para os peregrinos.
O prefeito Eduardo Paes (PMDB) afirmou que todos os gastos já seriam feitos sem a Jornada, mas que foram acelerados em razão do evento.

O serviço foi tão mal prestado pela Prefeitura que bastou uma chuva para que tudo virasse um grande lamaçal. Ou seja, a Prefeitura não fez um serviço bom no local. A Igreja, mais uma vez, deu uma grande prova de organização e coragem em transferir o evento para a Praia de Copacabana e fazê-lo acontecer de maneira tão perfeita.

O Campus Fidei foi um fiasco mesmo, temos que assumir. No entanto, seria injustiça querer que a Igreja Católica investisse na limpeza, gragagem do rio Piraquê, construísse toda uma infraestrutura, mandasse asfaltar ruas, dentre outras coisas para depois deixar tudo isso de presente para a cidade. A Cidade já teve benefícios suficientes com os quase R$2 bilhões de reais investidos na economia local. Levando em conta a média dos impostos pagos, poderíamos dizer que desses 1,8 bilhão, 40% desse valor seria impostos, ou seja, os cofres públicos investiram 108 milhões e receberam em troca 720 milhões líquidos, 6,66 vezes mais do que investido e no período de uma semana.

NO ENTANTO, como eu disse, o pessoal da JMJ está por lá ainda, consumindo, gastando, visitando pontos turísticos, pagando taxistas, ônibus, trem... enfim, investindo ainda hoje no comércio local, de modo que esses valores, não o do investimento, mas do retorno, podem ser atualizados, chegando a R$2.000.000.000,00. É zerinhos que não acaba mais.

Intolerância protestante contra a visita do Papa Francisco.

Vamos por partes: Protestantes armaram para este final de semana uma manifestação em que pretendiam reunir mais de um milhão de pessoas para protestarem contra os gastos de dinheiro público com a visita do Papa.

Não obstante o Papa seja Católico e chefe da Igreja, esses acéfalos protestantes ignoraram que o Papa é chefe de Estado. Vão protestar contra os gastos da visita do Obama, ou de outro Chefe, porque o Papa vai ficar hospedado em um quarto humilde num casarão do Sumaré e não hospedado em uma suíte presidencial caríssima.

E outra coisa interessante é que serão gastos 120 milhões, mas vai render 1,2 bilhões, ou seja, dez vezes mais.

Voltando ao assunto, um dos protestantes mais influentes de Madureira, Abner Ferreira, presidente da Assembléia de Deus de Madureira, disse que não procede, que não haverá manifestação e que eles são contra qualquer tipo de ato semelhante. Quem é esse cara para falar em nome dos protestantes? Não que ele não tenha importância, mas a AD sempre teve uma relação pacífica com a Igreja (chamam a gente de idólatras e nós chamamos eles de bibliólatras, mas nada além disso).

A pedra no sapato católico são os Adventistas de Sétimo Dia, os sequazes do Edir Macedo, os Batistas, os ateus fundamentalistas, dentre eles o Anonymus (bando de covardes que não mostram a cara, mas usam a máscara do soldado católico Guy Falkes) dentre outros. Esses realmente atacam a Igreja. A Assembléia de Deus possui suas preocupações, dentre elas, com certeza não está o Papa.

O problema não é manifestação dos protestantes no Final de Semana. Creio que não houve nada de mais, pelo menos não fiquei sabendo de nenhuma manifestação e já é quase meia-noite da segunda-feira. O problema maior são as manifestações durante a visita do Papa. Femen, ATEA, Anonymus, protestantes, todos misturados, formando uma minoria barulhenta e impertinente, gritando mentiras, mentiras que fazem a Igreja perder tempo se defendendo e deixando, inclusive, de atender aos mais necessitados. Isso é como pichar o muro da Santa Casa, ela gasta dinheiro limpando o muro e tem menos dinheiro para assistir ao pobre.

Manifestações contra o Papa e contra a Igreja é assinar um atestado de burrice, porque ninguém faz mais pelo pobre que a Igreja Católica, nenhum chefe de estado gera tanto benefício e retorno financeiro quando vem ao Brasil que não o Papa. Eu poderia dizer mais e mais vantagens da Igreja sobre qualquer outra instituição que, como os Anonymus, ATEA e Femen não fizeram nada pela humanidade, senão fazer barulho e posar de vítima de intolerância depois de levar pau da polícia por justamente fazerem manifestação intolerante e praticarem crimes e contravenções penais.

Vai entender esse povinho!

Gretchen se casa pela 17ª vez em 1º de junho de 2013

A dançarina (?), cantora (?!) e atriz de filmes de sexo explícito, cujos órgãos genitais todo mundo já está familiarizado desde os anos 80, quando tinha uns vinte e poucos anos e ainda dava um caldo, decidiu se casar pela 17ª vez.

A atriz de filme de sexo explícito se casou no dia 1º de junho com um empresário português Carlos Marques, que trabalha em Mônaco e pediu a ancião de 54 anos em casamento em Mônaco, onde o seu atual parceiro trabalha.

A cerimônia, se é que se possa chamar um casamento no civil de cerimônia, foi secreta, para poucos convidados e foi em Paris e foi apenas a seis meses depois de os dois pombinhos (pombinhos não, porque pombas são monogâmicas) se conhecerem em Mônaco.

Depois de vender muito disco e ser vista muito nos cinemas porque os anos 80 tinha muito punheteiro e as mulheres eram linha dura e não "morriam tão fácil", se deparando com a nova realidade do século XXI em que os idosos que lembram dela já não dão mais no couro e as novas gerações não sabem quem é ela e, tampouco, se interessam em ver uma idosa praticando felação e sendo sodomizada, teve que parar de praticar sexo na frente das câmeras e tratar de arrumar um provedor, mas sempre tendo sua boca de baixo alimentando a boca de cima.

A cerimônia foi só no civil, mas ela quer se casar de novo na sua seita, a Sara Nossa Terra. Bem, para seitas protestantes não importa se a mulher é atriz de filme erótico, se já se casou outras 16 vezes. Pagando o dízimo em dia e fazendo umas doações por baixo dos panos, eles liberam ela para casar de novo.

Quando ela se casar do novo, ou quando oficializar sua união na Sara Nossa Terra, ou quando ela se separar desse marido de novo (o que eu espero acontecer ainda neste ano) eu volto a noticiar.

Gospel+ publica mentira contra a Igreja

Já há algum tempo eu tenho aquela certeza de que os protestantes acreditam em qualquer ASNEIRA quando essas asneiras são ditas contra a Igreja Católica.

Mas, cáspita, não tem casamento igualitário na Igreja Católica. Bastaria o mínimo de bom-senso e boa-fé por parte desse pretenso site de notícias, cujo conteúdo não se precisa cavar muito para se identificar mentiras pedantes e manipulações grotescas, entrar em contato com a Catedral.

Chegou aos meus ouvidos que um contato meu de nome Sidinei Marcos Ribeiro, realmente contactou a basílica do Sacre-Coeur, desenferrujando o francês dele.

A resposta que a basílica deu foi a seguinte:

De: basilique@sacre-coeur-montmartre.com

Ceci n'est pas une vraie information.
En effet, il n'y a jamais de mariage célébré à la Basilique du Sacré-Coeur.

Par ailleurs, en France non plus, l'Eglise catholique ne célèbre pas d'union homossexualle.
Avec notre dévouemente.

Não entendeu? Pois é, nem eu. Rolando uma tradução automática do Google Tradutor:

Esta informação não é verdade.
Na verdade, nunca há um casamento celebrado na Basílica do Sagrado Coração.

Além disso, na França, sequer, a Igreja Católica faz a famosa união homossexual.
Com a nossa dedicação.

Estão vendo, Gospel+, o pessoal da Sacré-Coeur é bem acessível, não precisa ficar repetindo asneiras que outros órgãos de imprensa escrevem.

Aliás, o meu amigo Sidinei nem precisaria ter gasto o francês deles por causa de uma história tão mal contada. Essa falsa notícia, essa falsa informação é classificável como SENSACIONALISMO, uma vez que anuncia uma coisa na manchete e depois tenta amenizar, dizendo que "Colocamos as alianças e fomos à Sacré-Coeur, já que somos as duas católicas. Fomos fazer nossas orações e pedir proteção".

A Igreja Católica não abençoa uniões homossexuais. Foram rezar como duas fiéis (se é que se possa chamar isso de fiéis) porque a Igreja estava aberta para o público, não se celebrou nada lá, nadinha, patavinas, xongas, necas, nadica de nada, além do sacrifício de Cristo na cruz, sacrifício do qual elas não podem participar porque estão em situação de pecado grave, cometendo pecado que, segundo o Catecismo, clama aos céus por justiça.

E vão fazer TERRORISMO jornalístico com a sua Igreja, que não é tão séria quanto a Igreja Católica.

Link da infâmia contra a Igreja Católica:
http://noticias.gospelmais.com.br/daniela-mercury-casa-igreja-parceira-lesbica-52535.html