Mais assuntos

quarta-feira, 28 de agosto de 2013

A incrível profetada dos anjos massagistas

Isso é uma pretensa igreja, ou é uma casa de massagem? Daqui a pouco vão começar a ver anjos fazendo programa também.

Não há controle algum. Não há um Magistério por trás dessas aberrações protestantes. Há apenas pessoas, supostamente livres das amarras da Igreja Católica, mas que não são capazes de discernir o que estão vendo. São incapazes de discernir uma fantasia qualquer, uma alucinação, de uma profecia verdadeira.

Profecia verdadeira tive eu quando fazia parte da Renovação Carismática, que, perto de uma moça, vi o ex namorado dela, descrevi como ele era e até que estava de terno e gravata e ela disse que estava com o namoro na corda-bamba, mas que gostaria de voltar para o namorado dela. Nesse dia eu disse uma coisa que acabou ganhando o mundo pela Internet. As pessoas copiaram e compartilharam via blogs, finado Orkut, e fizeram muito boca a boca daquela frase que eu disse: "vale a pena ter razão?" ou ainda "você vai fazer o que com a sua razão?".

Profecia de verdade é o que eu vejo na Igreja Católica, o Papa, mesmo sem saber dos acontecimentos disse que os jovens que estavam participando dos protestos em junho terem cuidado para não serem manipulados, para não virarem massa de manobra.

Profecia de verdade, ou ciência de verdade não é uma palavra de consolo, apenas, mas falar algo que tenha repercussão na vida prática.

Na verdade, o subjetivismo, tanto na interpretação da Bíblia, quanto nessas supostas revelações privadas estão chegando a níveis tão isentos de significado prático, tão absolutamente vazio de sentido no mundo dos fatos que acabam não sendo nada, perdendo sua consistência. Um subjetivismo tão intenso eu só consigo encontrar em pessoas em pleno efeito de drogas pesadas. Será que quando Marx disse que religião é o ópio do povo, ele não tinha uma ponta de razão, pelo menos com relação aos neo pentecas?

Estão usando o nome de Deus, apenas como uma forma de argumento de autoridade, como se eu dissesse que "fumar não faz mal, Freud fumava", "fumar não faz mal, nos anos 70 a Camel falava que 'médicos fumam mais Camel' que outros cigarros'". "Deus me mostra", uma pinoia. Se vocês aplicassem mesmo o Sola Scriptura, duas coisas deveriam acontecer nessa porcaria de culto. Porcaria sim, porque uma coisa dessas ofende a Majestade Divina, é ultrajante para Deus.

Primeiro, essa mulher que deu essa profetada deveria estar sentada lá atrás e em silêncio, porque, como diz Paulo:
A mulher ouça a instrução em silêncio, com espírito de submissão. Não permito à mulher que ensine nem que se arrogue autoridade sobre o homem, mas permaneça em silêncio. (1Tm 2, 11-12)
A segunda coisa é que Deus é um Deus de paz e não de confusão (1Cor 14,33), de modo que deve haver uma ordem no andamento das coisas.

Não que ali haja ordem, ou deva haver ordem. Estou falando que, se essa seita fosse a Igreja de Cristo, a mulher ficaria CALADA, porque é inconveniente para a mulher falar na assembleia (1Cor 14,34-35) e haveria um clima de ordem e não de histeria.

segunda-feira, 26 de agosto de 2013

Igreja Luterana na Suécia transforma culto em balada tecno para atrair jovens

Os jovens de Estocolmo, capital da Suécia, agora contam com um novo lugar para curtir as noites de sexta-feira. Trata-se de uma Igreja Luterana que tenta atrair os jovens criando uma balada na "igreja" nesses dias, onde o público pode ouvir música eletrônica antes de ouvir o sermão do pastor.

A idéia bizarra partiu de Olle Idestrom, líder da "Igreja de Todos os 'Santos'", que deseja fazer com que esse público seja atraído para dentro da igreja.

Todas as sextas-feiras a reunião religiosa junta dança e juventude, criando um ambiente muito parecido com boates e danceterias. No Brasil esse tipo de culto também é bastante frequente, pois diversas igrejas já adotaram os “cultos tecnos” para atrair o público jovem e apresentar a palavra de Deus.

Ocorre que, como ensina a Igreja Católica, o mundo precisam se adaptar à Igreja e não a Igreja ao mundo. A Luterana é uma heresia que saiu da Igreja Católica e, como boa heresia, mostra a que veio.

Outro ponto é que o jovem precisa ser tirado dessa vida. Há meios de tirar os jovens dessa vida de prazeres frívolos, e não fazer da Igreja um ambiente de frivolidade para atrair jovens pela superficialidade.

Onde está a radicalidade da fé cristã? Será que basta ser supostamente cristão que se pode ir a qualquer lugar que não tem problema? Será que é lícito ir à micareta, à balada, ao baile funk e sem calcinha, dançar quadradinho de oito, mas basta ser cristão nesses ambientes? Será que uma pessoa assim não vai acabar sendo cristão no Inferno?

segunda-feira, 12 de agosto de 2013

Paxtô Solano Portela ousa dizer que a Igreja tem que mudar.



Mudar para que? Para começar a aceitar aborto como a Universal? Para aceitar casamentos homossexuais como a Anglicana? Para aceitar sacerdócio feminino mesmo havendo expressa proibição na Bíblia que vocês tanto idolatram?

No texto que ele escreveu, ele aponta 5 pontos que julga necessários serem mudados para a Igreja anunciar perfeitamente a Palavra de Deus. segue a notícia com os pontos em questão no link abaixo:


Para começo de conversa, a Igreja já anuncia de maneira perfeita e vocês não. A Igreja sabe o que faz e continua fazendo igual, porque é certo, desde o século I quando foi fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo. Os protestantes, de outro lado, já foram racistas, homofóbicos, já adotaram os deuterocaônicos, já rezaram para Maria Santíssima e agora adotam o discurso idêntico ao do "espírito dos tempos", mudando a doutrina de acordo com as conveniências.

VAMOS ÀS RESPOSTAS QUE ESSE PAXTÔ DE MEIA-TIGELA MERECE OUVIR.

Não pode abrir mão dos 7 deuterocanônico e apócrifa é a bíblia de vocês, mal traduzida e mutilada, porque Paulo fala a Timóteo claramente "todas as Escrituras são divinamente inspiradas". Como os sete só saíram por volta do ano 100, quando o Espírito Santo abandonou os judeus e veio para os católicos, então eles fazem parte do cânon bíblico. E as doutrinas não foram abraçadas pelos apóstolos porque você só enxerga o que está na bíblia, nós que estudamos patrística e temos Tradição legítima, podemos dizer com mais certeza o que Cristo e os Apóstolos ensinavam, bem como a melhor interpretação correta dos escritos bíblicos, porque NÃO COLOCAMOS DEUS À PROVA, na interpretação, mas estudamos de verdade.

E a mediação dos santos, de Maria e dos mártires é bíblica, inclusive está nos livros que vocês tiraram da bíblia. E Maria é corredentora porque ela deu à luz o Redentor. Há um só mediador porque Cristo morreu na cruz para que por essa mediação obtivéssemos a Salvação eterna e não para virar um escravo nosso que dá tudo o que a gente pede. A intercessão dos santos é um ato de humildade que não cabe na sua cabecinha arrogante, porque Deus não atende os pecadores (Jo 9,31) e os santos não fazem nada, não concedem graça, eles apenas possuem méritos, méritos que nós não possuímos e, como você não confessa os seus pecados e blasfema incessantemente contra o corpo cuja cabeça é o próprio Cristo, seria importantíssimo você pedir a intercessão dos santos e de Maria, não para você ter bens materiais, mas para você virar católico e abandonar essas heresias que você professa e quer que os justos comecem a professar também.

E a Bíblia proíbe que se coloque algo no lugar de Deus. A que imagens a bíblia se referia? Aos querubins de ouro? À serpente de bronze? Às milhares de imagens presentes no templo de Salomão? Saiba, senhor pastor, que a Igreja não nasceu depois da imprensa, ela nasceu em uma época em que a arte-sacra era a única forma de passar adiante o conhecimento das sagradas escrituras, sobrevivendo pela Tradição Oral e não pela leitura e interpretação distorcida da bíblia. A veneração aos santos é uma necessidade do ser humano, porque, se todos os santos somados e multiplicados ao infinito são nada diante de Deus, diante de mim, pobre pecador, eles são grandes, são imponentes, são excelsos e magnânimos. Não faço mais que minha obrigação guardar o exemplo dos santos, seus ensinamentos e pedir que eles apresentem seus méritos diante de Deus para que eu, pobre pecador, possa alcançar uma graça, não pelos meus méritos, mas pelos méritos desse santo. Essa prática acompanha a Igreja desde o Século I. Basta ver a Tumba de São Bartolomeu, textos do século III clamando a intercessão de Maria Santíssima, escritos de Orígenes e NUNCA FOI CONTESTADA POR NENHUM TEÓLOGO, até aparecer os hereges do século XVI.

E a teologia do purgatório tem bases bíblicas, sim senhor, sendo que diversas vezes fala-se de um estado de purificação “post mortem” e é uma tradição que vem do judaísmo, jamais questionada pelos pais da Igreja e pela Tradição, mas apenas pelas hereges, fornicadores, assassinos, beberrões do século XVI. O purgatório deixará de existir com o final dos tempos. O purgatório não é perene, nem eterno. O que é eterno é só a morte eterna e a salvação eterna. O purgatório é ser açoitado poucas vezes (Lc 12,48), ser salvo passando pelo fogo (ICor 3,15), a prisão da qual não se sai enquanto não pagar o último centavo (Mt 5,26).

Chamar nossas orações de mantras é falta de entendimento. A meditação dos mistérios do terço não se faz com vãs repetições, mas com verdadeira meditação daquilo que é anunciado. Ou seria mera formalidade anunciar o mistério? Nossas rezas, como ele diz, são ensinamentos preciosos que devem ser lidos com fé, ditos com a sinceridade de quem proclama aquelas verdades como se fossem as próprias palavras e vividas. A ficha ainda não caiu para os protestantes que se acham capazes de rezar como convém. Orações escritas e professadas com sinceridade, novenas clamando os méritos dos santos, rosários, nada disso são mantras. Os mantras possuem uma função de esvaziar a mente, as orações católicas, pelo contrário, são meios de se encher a cabeça com verdades de fé, ensinamentos úteis para a nossa vivência e ímpeto missionário pelo qual temos o que anunciar, o que falar para o outro.
Se a Igreja aplicasse essas abominações, ela seria apenas uma protestante mal acabada, uma seita, uma heresia, uma coisa sem identidade própria no meio de outras tantas seitas, heresias, ramificações iniciadas por motivo de dinheiro, brigas e discórdias entre pastores. Deus me livre de virar um protestante, ainda mais dentro da própria Igreja.

A diferença da Igreja para qualquer sopro de doutrina é essa: Nós guardamos fielmente o depósito da fé. Os protestantes, pelo contrário, as verdades de fé do século XVI nada tem a ver com as verdades de fé do século XVII, que nada tem a ver com as verdades de fé do século XVIII, XIX, XX e o século XXI já está mostrando novas verdades de fé que não existiam antes.

Até quando vão caminhar mancando das duas pernas? Até quando vão ficar andando ás escuras, sem saber para onde vai, como vai?

sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Pastor aconselha jovens a fazerem sexo oral para preservar a castidade

Em Ji-Paraná, município do interior de Rondônia, um pastor chocou a comunidade religiosa ao sugerir no XVII Encontro de Jovens com Cristo, realizado entre os dias 3 e 4 de agosto do crorrente ano, que o oral poderia ser uma alternativa para a preservação da castidade pré-nupcial. Lideranças religiosas locais se dividem sobre o tema. Segundo o padre Leonardo Meira o “oral de fato não é um pecado, pois quando acontece o casamento, Deus faz de marido e mulher uma só carne, e não há mal algum em colocar qualquer parte desta carne na boca. Desde que aja um casamento religioso os abençoando” O pastor Antário elevou a polêmica a enésima potência quando questionado pela mãe de uma das adolescentes presentes no evento que disse que a boca é para louvar ao Senhor e não para fazer estas coisas que você disse Pastor Antario de forma levemente irônica respondeu: “Se a boca é para louvar porque você usa ela para beber água, almoçar e falar mal dos outros?” Os jovens presentes no evento evitaram dar depoimentos sobre esta pregação. No entanto, uma jovem de 19 anos que preferiu não ter a identidade revelada disse que o pastor colocou um fim na hipocrisia. Jovem é jovem. Ateu ou cristão. Sentem as mesmas vontades e muitas vezes realizam estas vontades. Pecado mesmo é deixar de ser feliz. Vamos gozar a vida.

NOTA DO EDITOR:
Cara, na boa. Eu ia comentar, mas prefiro deixar os comentários para os usuários.

Fonte:
http://www.geralcurtindo.com.br

Pastor Elvis Brevis comendo a bíblia.

Depois o pessoal fala que "é fácil falar do pecado dos outros e não assumir os próprios". Os meus pecados não preciso assumir, porque são públicos e confesso com o padre, recebendo a absolvição sacramental pelo Ministério da Igreja. Não se trata de desrespeitar pessoas, mas de não respeitar situações, atitudes e ideias.

Depois da cheirada na bíblia para ficar doidão, os caras me aparecem com essa bizarrice nova.

Eu não respeito essa ideia, não respeito essa atitude, ela é bizarra, doentia e merece críticas.

Certa vez eu li um texto que é de autoria do mesmo contato que enviou o link desse vídeo, em que ele dizia que os protestantes é que são idólatras e tem que ser assim, porque se eles deixarem de ser idólatras com relação à Bíblia, eles não podem mais sustentar a heresia do sola scriptura. É para se alimentar da Palavra, mas da Palavra Viva que é o próprio Cristo.

O que leva um cara que é instruído, professor universitário, com formação e dinheiro a se prestar a um papel ridículo desses? São os frutos do protestantismo.

Eu vou abrir a minha bíblia e ver o que eu acho lá na passagem da tentação no deserto.

Depois de um breve estudo, percebi que essa passagem, presente em Mt 4,4 e Lc 4,4, formando uma interessante correspondência de capítulo, versículo e assunto, ambas apontam para Dt. 8,3 que fala do Maná do deserto,  que serviu para alimentar o povo durante o Êxodo até a Terra Prometida. Ocorre que Cristo fala do Pão Vivo descido do céu como sendo ele mesmo, ou seja, não é para comer a palavra escrita, mas é para comer o próprio Cristo.

Parece bizarro isso, mas Cristo fala com todas as letras isso. Ele não estava sendo simbólico, tanto que ele fala "PHAGEIN" por duas vezes, nos versículos 51 e 53 do capítulo 6 do Evangelho de Jesus Cristo segundo João. como o povo parecia não entender, Cristo foi mais literal: "TROGON", no versículo 54.

É literal o ato de comer, mas não é literal a bíblia. Aliás, até o século VI, sequer bíblia existia. O que Cristo fala para comer é Ele mesmo. Ele que é o pão vivo descido dos céus, Ele que é, ao mesmo tempo, sacerdote, vítima do holocausto e Deus.

Esse pastor está comendo a coisa errada, era para ele confessar os pecados dele, receber a absolvição sacramental da Igreja de Cristo e comungar o corpo de Cristo, aquele mesmo que em diversas paróquias pelo mundo estão pingando sangue milagrosamente.

E que história tosca é essa de pirados pelo Espírito Santo? Veja lá se Pedro, Paulo, João, ou algum dos apóstolos de Cristo ficava fazendo esse tipo de bizarrice quando eles receberam o Espírito Santo? Eles anunciaram, falaram, converteram, mas não converteram com um canto de sereia, mas converteram para a Igreja Católica, o corpo místico de Cristo que se alimenta do corpo real de Cristo.

domingo, 4 de agosto de 2013

Exu gostosinho e as aventuras do Pastor Chuchu

Já há algum tempo que eu tenho anunciado aqui no blog que não há diferença na abordagem de um vendedor, tipo Fabiano Augusto das Casas Bahia, ou daqueles vendedores de produtos naturebas que armam suas rodas nas praças públicas do Brasil e um protestante querendo angariar clientes. Sim, clientes e não fiéis.

Olha a performance do Pastor Chuchu tentando angariar mais clientes para o seu templo. Ele usa frases de vendedor de rua, como se Cristo fosse um produto. Isso é totalmente temerário.

Fala do crente chuchu que é aquele aguado, que não é, nem do mundo, nem da Igreja. Depois fala do crente "seis horas" que é aquele que não tem tempo para ir ao culto e fala "vocês oram por mim" (ceis ora por mim), porque eu não posso ir lá.

É um comerciante, um vendedor ambulante, jamais um anunciador da Palavra de Deus, jamais um pregador do Evangelho.

Imaginem Pedro, Paulo, Tiago, João, dentre outros, chegando nas cidades e falando que o religioso "chuchu" vai para o inferno, o que é o religioso "chuchu"? Imaginem Pedro, no algo de sua sabedoria, Paulo, no alto de sua erudição, eles falando que os prazeres do Império Romano é coisa do Exu Gostosinho?

Há muitos anos que esse pessoal perdeu a mão, a vergonha na cara e a noção do ridículo, como exemplo aqueles infelizes da "sexta-feira forte", dentre outros.

Essa é a minha 81ª postagem e acreditem, muita bizarrice protestante ainda está por vir.

Rlacionados

2leep.com